自從看完東京太陽雨後，我好喜歡金泰宇，那天去逛陸網發現了2012底，obba除了演“那年冬天風在吹”，也接了一部電影，是和藝智苑合作，這個人或許很多人不認識，但在我看韓劇的頭一年，她就和車太賢演了一部韓劇叫茱莉葉的男朋友，算是曾經的一線，這兩人不論年齡或氣質都很相像，我就二話不說的開啟了小粉絲的模式，反正我看的片子很廣，生冷不忌，也不設尺度，心裡就是賭定就算爛片我也認了，我就是為了金泰宇去看的。
Obba挑的片子就和他的人一樣，沒有華麗的外貌，沒有過多的裝飾，也沒有套賣座公式去計算故事要怎麼寫。所以反應非常兩極，喜歡的人享受故事的淡雅，不喜歡的人看到睡著，而珊子正巧是喜歡的人，即使中途有埋怨導演，誰說人文關懷的片子部部都要拍的那麼樸素！只要調整一下主流或非主流的比例，或許“如果我告白的話”可以吸引到更多的人去觀賞。也或許，因為它想表遠的“你對你的生活滿意嗎”“有沒有身在福中不知福”，這個命題本身就帶點批判的犀利，所以導演才會選擇用遠角的拍法不干涉觀眾立場，不對觀眾說教，去表達它對這個主題的關懷，把角度換成這個，我對導演就沒有那麼多怨言了，戲劇化人人搶著拍，那他就選生活化來平衡光怪陸離。
Obba的臉一憨，會非常的慈眉善目，每每看他演戲，我就會想到“如沐春風”4個字，所以以obba的形象，他很有挑戰反派的本錢，在小螢幕，他反而部部反派，這倒讓我覺得有趣。和他同期的忠武路，老車和老申，這兩個重返小螢幕是大大的火了一把，還都是絕對的男一，也希望金泰宇obba威能全開，呵呵呵～
趙仁成是個電影導演，也在首爾擁有一座電影院，總私心的給自己導的那些受冷落的片子增加上映的場次，他的工作不外乎對投資方屈膝，看演員臉色，甚至拿大牌的編劇無輒，他對這樣的都市叢林感到乏力，總有施不開拳腳的挫敗，卻又不得不周旋，周末驅車到江陵吃美食，變成發洩的一種管道，每個禮拜他都需要有這樣的片刻，淨化雜質，把一切放逐到腦後。
而住在江陵的宥靜，和趙仁成相反，她從出生、上學、就業全部都在江陵完成，一直嚮往大都市的資源條件，做為護士的她，看盡了生老病死，又剛結束一段不堪啟齒的戀情，她的人生全寄託在每個周末的首爾之旅，看電影看舞台劇，用一個一個的人生縮影來遺忘自己經歷過的苦痛和銳利，彷彿如此，她不是自己一個人，她有伴，而那樣的距離不會有閒言閒語，也不會被世俗框架傷害。
這兩人巧遇了，他們光臨江陵的同一家咖啡館，和咖啡館的老闆都很熟，兩人都有找房子的困擾，趙仁成因為住旅店總有不能預期的麻煩，隔壁房只要實施床上活動，他就吵到沒法子睡覺，而宥靜是借住在親辜家，卻因為親辜陷入熱戀，不容許有她那麼大顆的電燈炮礙事，兩人同樣把心事說給咖啡館老闆聽，反倒讓咖啡館的老闆成為緣份的媒婆，既然兩人都有需求，也只利用了周末兩日，那麼互換空間就成了最省事的捷徑，起初宥靜不答應，經過一番拉扯，他們訂合約，違規罰錢，其中只要一人不願意繼續，那麼合約就可以作廢。
我喜歡這部劇在於這分明是現代人的寫照，在同一個地方待久了，做同樣的事，和同一群人吃飯聊天，連去7-11都去同一家，就連上下班搭的都是同一種交通公具，而同一個地方也或許包辦了所有傷心絕望，也滋生不少八卦細菌，你再也不透明，或許連倒個垃圾都不能太邋遢，錯不在空間，而是那個空間牽扯出來的劇情大綱，自己看了都想修順。趙仁成在首爾與人為伍，打著不是那麼愛打的交道，到了周末，問題都解決了，一個人，暢快的大啖美食，也不用聽屁話，不用打官腔，也不用和誰平分輕鬆逍遙。
而宥靜身上我看到了另一種情緒，本來有機會離開鄉下往都市發展，卻因為家庭因素，因為有要扛的責任而作罷，而“首爾夢”就如一個見不到面的偶像，成為了人生的一個遺憾，也或許會想像著，去了，人生可能就昇級了，改頭換面，而不像現在一般，庸庸碌碌失去光澤，因為地方就如屁眼一樣大，鬧過什麼醜聞，談過什麼不論戀，有沒有割過包皮，很輕易成為被碎語的對象，彷彿點上了痣，就再也無法拿掉。她曾當過小3，趙仁成的姪女和她在同一家醫院工作，兩人很熟，對她的情史也瞭若指掌，所以對這一段互換空間就生出一個第三者的質疑暗瘡，她或許可以站在好同事立場理解不倫戀，可是宥靜交往的對象絕不能是自己人，因為對過去的案底有了預設立場，她不能存有僥倖的心態，拿叔叔的終身大事開玩笑。
也因為鄉下的空間條件讓宥靜喘不過氣來，橫豎都不透明，而首爾就成為解套的第一順位，上電影院、看舞台劇，自己的悲歡離合彷彿也可以透過畫面置換，淚水或微笑都在電影院付出去了，就沒有那個時間哀悼，哀悼在愛情裡滑稽的自己。
有趣的是，宥靜的親辜也想要感情正值空窗的宥靜和她一起走進幸福，她也介紹了一位條件優秀的男性給宥靜認識，這一段超絕的，兩人吃飯看電影沒幾回，對方就仗著氣氛開口借錢，因為宥靜是小有成就的有殼蝸牛，擁有自己的房子，而宥靜繳過愛情的學費，這個男的在耍什麼伎倆，在灌什麼迷湯，難逃她的法眼，於是導演take到失望擴大的表情，緩和的結束這一段友達以上的關係。
因為互換空間，雙方就有機會看到對方的一個內心建構，那裡有書有影片有音樂，這兩人非常投契，我喜歡導演的拍法，他用想像一個人去打造私密曖昧，他用偷躺對方的床（那是合約裡的禁地）來營造我又和你更近距離，觀眾就會代替趙仁成對宥靜發出哦哦哦的聲音，此地無銀三百兩，才兩個鏡頭就足以把那樣私密的情緒招出來。
宥靜那樣的女性，編劇設定在35歲以上，卻描寫的有點難搞又自卑，因為有好職業，有自己的房子，唯一的垢病只有拈過已婚男，這樣的她卻因為趙仁成違約，把女性助導請去江陵寫劇本（合約上不能帶異性回家），宥靜就不爽了，想中止互換空間的合約。多有趣，不論自願或被騙，她結結實實當了一回小3，受了情傷，這樣的她，卻不容許她的房子，她的精神堡壘被其他女性玷污，既傳統又想解放，不想被看低卻看低別人，所以編劇藉由趙仁成告訴她，別身在福中不知福，江陵有江陵的好，首爾有首爾的妙，就連男人也是，別思忖著不屬於自己的美好，誰知道久了會不會成為牆上的一抹蚊子血。
戲裡女主角遲到而沒趕上想看的外國片，而聽從售票員的建議，看了趙仁成執導的美味人生，這裡編導暗喻了，外國的月亮比較圓，大家對好萊塢或歐美趨之若鶩，而對本土片冷淡，就連走出電影院都還要罵它一頓，偏偏，宥靜誤打誤撞的看了代替正主的冒牌貨，多有趣，又有誰會知道，你嗤之以鼻的本土片的背後，連結了一個溫暖男人，就算他會誤食河豚中毒，會拜託妳讓他出院，但妳那如雪一般冰凍的心，他也願意開兩個小時的車，專程，只為妳鏟心裡的雪。於是，電影的結尾，沒有正式的告白，who care，沒有填滿的結局，只是為了說他們待續。
“評論家評價說自我發現不是誰都能做的”所以這部片子看的人很少，大家進電影院也不過圖個輕鬆，對社會學不感冒，而偏偏這類型的片子沒有人少拍，我也佩服編導為了一小撮人看的進去，而做的奮戰。自省是這個社會缺乏的，而電影不放棄，要我們找回來。
圖片來源:豆瓣電影
http://movie.douban.com/subject/19899661/all_photos
留言列表
