如果知道張泰山潛伏在文一石家的話
就不會同意，把他那麼早放出來
沒有說這個是你的失誤
要對抗比蛇還要可怕的對手
為什麼沒有計算所有情況
也要把我算在計劃內，不是嗎！ －部長
我一直覺得蘇編是很頑皮和有趣的人，她易容，起碼化做4個人4張臉皮，分別代表戲裡的趙議員、文一石、張泰山、部長，鞭策朴載京，人心多麼的難測，在韓劇追擊者裡早示範了“世上最弱的東西就是沒經過測試的友情”只用了30億，曾經的肝膽相照都化做漿糊，誰都沒有法子保證在利益的面前自己紋風不動！韓劇追擊者說的是“私交”，就是比公事多了份親暱和無條件，而這樣都無法阻止人性的下陷！這部戲裡，內鬼有2人，就像徐仁惠摀嘴不敢相信聽到的一樣，人生最諷刺的是，往往是最不可能做那件事的人涉局了，而局長放了文一石的事件，是朴載京把局長“驅趕”成為了內鬼，蘇編最讚的是，她沒有打散上下屬的關係，讓雙方有嫌隙，反而讓局長更像一名母親，拍著噎奶小孩的背，讓她好過又繼續餵食。這種成長的“激素”有很多人一生都未必遇的到，張泰山和朴載京何其不幸又何其幸運，該了的結，過去了，該留的情，熨貼成心底的一株玫瑰。
叔叔在右邊，爸爸在左邊
我在幼兒園入學的時候是叔叔你來的
發表幼兒房也是
那段時間一直代替爸爸做我的保鏢
小孩是最純真和最現實的物種，對她好不好，是否真心，她們都能透視且直接的反應。一幅畫像裡有兩個爸爸，那是徐秀珍對林承佑的體貼，一聲嘆氣，像是對自己嘆的，她何嘗想食言對林叔叔的承諾，感情雖然是媽媽談的，也有她徐秀珍的認真，她不忍傷害她愛的和愛她的人，而蘇編真的也很愛惜她筆下的人物，愛情是限定兩個人玩的遊戲，在現實，三人行太擁擠，總有一個人得判出局，所以她用了回憶的戲“一對一”的添重了林承佑做了全套的4年付出！所以又有趣了，感情的抉擇，那三個當事人理性>感性，掙扎的痕跡反而給徐秀珍做，用了秀珍的視角左右為難，這不僅可以淡化三角戀的狗血，也可以反射那一家三口都是同一種有恩念念不忘的體質，就某一種程度而言，蘇編讓秀珍的那一幅畫聳立男二的高度，平衡了付出，也算是一種安慰獎，由徐秀珍代替徐仁惠頒發XD！重點是，蘇編好會寫對比，當時林承佑不強求名份，遵守了禮儀，只做保鏢，而最後張泰山也是因為對手的可敬而不想徐仁惠吃虧，就像最後蘇編用了局長的名義說了，這14天的經歷就是一種人性美，我想這是蘇編對自己的作品所下的註解。
雖然卑怯的無法說出口，但數碼相機是我轉給文一石的 －林承佑
林承佑以為是仁惠告訴張泰山 怎麼可能是她說的 －張泰山
這一大段蘇編也做了一個很好的對比，初時張泰山在決定結婚後，立馬大轉變，把負心進行到底，徐仁惠雖然認為事有蹊蹺，或許有隱情，但她仍是把傷心吃了下來，束手就擒那個命運，一蹉跎就是8年！而此時的林承佑，陪在徐仁惠身邊4年，一遇關鍵大事，對徐仁惠仍是沒有賭定到不疑有他！所以有趣了，一個沒說秀珍爸活著，一個在沒有套好的狀況下，錯解徐仁惠的真身！韓劇“情定大飯店”裡，申東賢都說了“相信不能相信的才是真的相信”，蘇賢京很公平，她沒有把錯全怪在張泰山頭上，徐仁惠和林承佑也各有承擔。
即使生氣也不想變成殺人犯 爸爸都是一樣 －韓峙國
兩周真的算是演的很全面的戲，幾乎所有細節，前後楩都有照顧到，演到張泰山媽媽失控，打擊幼小張泰山的提問時，我就想，爸爸的楩，蘇編會不會也有說明！讓張泰山從自己的出身問題解放！不愧是蘇賢京，韓老大的這條線，除了有找自己失散的兒子的主題以外，副標就是為張泰山設計的，天下的父母有狠心的，也有不得不狠心的，背後的意義不挖不會知道，誰又能夠振振有辭的說，帶在身邊才是愛！至少對我而言，張泰山媽媽忿忿的嘴臉是慘輸那個不在的爸爸！爸爸或許很抽象，連一次面都沒見到過，但從張泰山救徐秀珍去反推，有些人有些事不應該他沒在現場就被簡化或醜化！韓老大的作用像是一把桃木劍，也把張泰山心底的最後一層楩楩於懷的魔障給破除了。
有資格對我發火的人
只有秀珍和仁惠而已
你從最開始就沒有資格對我的人生動手 －張泰山
這一部戲檢警常常“裝肖維”，逮人的時刻總撲到人去樓空的風而已，我想就是為了成就張泰山歷史性的這一刻，制伏文一石後又反唇相譏！雖然當時我有說文一石給張泰山打折，奉送他存活的人生經驗，可蘇編又圓回來說，沒有人有資格剝奪別人的人生或指責他人的活法，這和“趁火打劫”發災難財沒有兩樣，所以那一餐的牢飯（那一截的玉米）被獄中人搶，不也是剛好而已！人在做，天在看，一次兩次施暴得逞，誰能說第三次不是收妖的節奏！“兩周”教觀眾的從來就不是以暴制暴，也不是為了脫離地獄而變成地獄魔王，蘇編講的首先要對得起自己，所以結局扣著對得起自己去寫，張泰山欠人生一個交待，14天只是開頭而不是結尾，他需要有更多的條件驅吉避凶，否則當第二個文一石，第三個文一石崛起，那不是靠自以為的自信滿滿就可以避邪，也不是靠妻女陪在旁的安心感就可以重建自我價值！暫別是需要的，給雙方冷靜也是需要的，更重要的是，就像monstar裡的雪贊一樣”起碼給對方時間戴護具”那段善宇先喜歡世伊的心情，等候世伊的純粹，6年的執著佔了他人生的三分之一，這份情重的叫人無法輕易沾染一絲塵埃，同理，“我沒有自信對你們三個的感情視而不見”蘇編沒有神化或魔化林承佑，林承佑沒有繼續攪和蠻纏，正視自己會吃醋的心聲，蘇編給了他正常的情緒值，和徐秀珍是兩面鏡，都需要各自消化，張泰山在情感上的緩步，我想那是給“林好人”最高的風度！
你希望成為你兒子一個人的天使，而抽乾無數人的眼淚 －朴載京
說真的，我完全可以理解趙議員的角色，為了兒子鋌而走險，她早就準備好被千夫所指，所以對於朴載京的審訊，她沒有什麼好說的，只想用一顆藥丸尋求一個痛快！可那電腦螢幕傳來兒子的聲音，她怎麼忍心放他一個人獨活，那兩行清淚不為別的，她的動機來源一直是兒子，而最後，那些曾經得到的都是“虛”的，只有罪名是“真”的，就像甄嬛傳裡的安陵容也是如此，承受不了外人凌厲的眼光和指指點點，拿了別人的血來暖自己，可，真的有暖到嗎！夜裡的床仍是涼的，使再多的奧步，都無法把皇帝拉近一點！而趙議員，一人穿戴華貴喝著紅酒，一人在草坪獨舞，更像是一種求生的偽裝，好似是做給自己看的，也像是一種自我催眠，彷彿替自己按了讚，自己做的事情就有了正義的包裝！看似享受都只是一種為了兒子要更堅定的確信！而她栽在這個確信的大坑，離她想要的有兒子做陪的清靜卻很遠很遠，我小小的哭了，為了這個變奏的為母則強！
這不是分手的歌 時間都讓你對我放手 －張泰山
連相似的聲音都懷在心中，這可是永遠的愛情 －徐仁惠
我想成為一個秀珍9歲13歲18歲，上大學，結婚生子
每當碰到孤獨和辛苦的時候，可以放心去找的爸爸
不能因為妳饒恕我，秀珍需要爸爸，我就可以無條件的留在妳們身邊
不要因為可憐我又錯失那個人 －張泰山
在我眼裡蘇編或許是浪漫主義的人吧！她把她的浪漫基因全給了徐仁惠，她允許自己有夢逐夢造夢，而張泰山卻是蘇編的精神主義，當生活遇到波折，她會收起浪漫，看的是現實！而這一段也實在有趣，8年前徐仁惠和張泰山對於愛情的定義就有了分歧，同一首歌，兩人對於歌詞意境是持完全相反的態度！所以8年前，他要她別唱了，而潛意識他卻默記了整首歌，和大結局相呼應的是，為什麼徐仁惠不阻止張泰山的遠離，她絕對可以拿秀珍需要爸爸當藉口，正解就在8年前的歌“連相似的聲音都懷揣在心中，這可是永遠的愛情”，她不是張泰山那一派的人，她信奉的愛情看的也不是他在不在身邊，做了多少事，如果這些徐仁惠很在乎，會去計算誰愛的多誰愛的少，那麼8年後她和張泰山的關係也僅只於“需要”，捐了骨髓就可以拍拍屁股走人，而不會去談原不原諒！對我而言，結局棒透了，是因為浪漫主義健在而又激活現實主義，從長計議正因為情！最重要的是張泰山記得那首歌並唱給徐秀珍聽，當年的分歧透過這8年竟消失了，反而整齊了步調，蘇編完美的合併，角色沒有走山，角色特質統一到了最後，所以徐仁惠也沒有照單全收張泰山的請求，徐仁惠說小孩想見你，你有義務與她見面，這是徐仁惠的底線和條件，答應了最基本的才能放行！這不也是蘇編的一石二鳥，成人的世界，兩人說清楚講明白，那就和自私劃清界線！
全劇裡，又或者說最終回，我最喜歡的一場戲，其實是朴載京家的白板清空了，意義如同卸下戰袍！從取下便條紙之後，也抹去了密密麻麻的仇恨，這個細節比審訊趙議員的細節還要細膩，批判問罪或許可以得到快感，但真正的解脫反而是終於可以好好吃上一頓飯，而這頓飯有人陪，她仍是一張關心拭淚的臉龐，對照那片光潔的白板，她們笑著對望，已經沒有一絲的陰影可以要挾！
有些人望著我對著我笑，我也在笑，心中萌芽，花朵盛開 －張泰山
2周的開始，張泰山對於未來完全是過一天算一天，明天死現在死都無所謂的人，2周的結束，蘇編給了我一個懂得考慮未來的張泰山，這是蘇編為觀眾展示的野心，展示身為一名父親會為了女兒永遠回頭的野心！
為了這三個字”全劇終”
我在多災多難的環境裡花掉了最後一絲力氣
李準基，我的補湯在那裡！XD
看完大結局的那一天，當晚陸續看到一些殺青照，或許結局給珊子太多的感動，看到和樂融融，感情融洽又搞笑的花絮照，我一直在演八點檔，淚珠沒有斷過，可惜了這一部佳作，和一眾硬底子演員，大家如此的賣力，卻沒有換來同比例的收獲^^只能說有緣欣賞到的我們，賺的一樣多^^呵呵呵
留言列表
