離進“請回答1994” 的場還有一個禮拜的時間，我想先聊聊一部最近的賣座韓影“捉迷藏”，這是一部只要能打通任督二脈，就會想給高分的片子，反之，如果沒能理解編導想講的，就會被表面的Bug欺騙，認為編導弱智，這部對珊子而言，絕對是高分！
我很冤枉，沒有一個人相信我的話
周圍沒有一個人理解我，我很孤獨
我的記憶裡，全是憎恨的爸爸，骯髒醜陋的世界
禽獸不如的狗雜種
我不是幽靈，我在這好好活著，以後也會拚命的活下去
它是一個鳩佔鵲巢的故事，也就是窮人帶著自己的孩子窩藏在有屋主的家，他們侍機而動，撒尿佔領，和乞丐趕走廟公是類似的概念，和韓影“空房間”，韓劇“檢察官公主”的某一個情節相仿，是一種窮人的逆襲、反撲和憤怒。男主孫賢周，小時候被領養，或許渴望著身份的認可，專寵，並且不再流離失所，而恩將仇報！因為一場強奸事件，順勢栽贓，誣陷養父的孩子，養父至此當成家門的恥辱，把所有的房產給了養子！半毛都沒留給親生子，而那個飽受冤屈的兒子，出獄以後，只能住在狹窄、髒亂又龍蛇雜處的貧民區，最後含冤而死！死前，他仍想拿回屬於自己的一分一毫，那些泣血的字句，是倒影，倒影出男主為何從戲初就有重度的潔癖，不管是馬桶、洗手台還有餐具，他都強迫式的刷的啵亮，彷彿如此，他人生的污點才能被清潔乾淨，不留痕跡！而動不動的幻覺倒帶、惡夢輪播，都是做了虧心事而落下的病根，那個雨夜，他栽贓哥哥成功，往後，清醒時的一灘水漬，惡夢中的雨滴，他，快要滅頂！即使衣冠楚楚，開名車住好房，家庭和樂，也無法抹去身在人間油鍋的痛楚！
戲裡，有個女人（文正熙）和獨眼的小女孩“萍和”，是一對母女，是這部戲裡的最大boss，兩人最大的口頭襌就是“這個是我的”“這個是我的”！家裡的各式手機、信用卡和玩偶都是殺人越貨搜括來的，戲初看上男主妻子漂亮的外套也問“真漂亮，是哪買的”，從此時分隔，她就有了獵物，而興起了犯意！在男主一家之前，她殺了男主的哥哥和隔壁房獨身的女子！這個人物最被詬病，認為一介女流怎麼有法子殺到多達4個人，體力還比男主好！這並不科學！可是我認為這才是本片的精髓！
在萍和的媽身上有兩種涵義，一條通往養子（因），一條通往哥哥（果），她的階級，窮，老是因為沒有能力，而過著游擊式的生活，她們也是嚮往過上好日子，並且希望小孩的教育沒有輸在起跑點，萍和的媽和本片的男主是同一種出身，男主從誣陷哥哥起，就成為最大的受惠者和既得利益者，旅居美國，還鍍了一身的金，成功的改頭換面！只要他不說，誰知道他過去的點滴！所以戲裡的太太，從來就不知道有一個前科的大伯，那些不為人知，編導就用萍和和她的媽媽這條線側面揭露，萍和的媽也是不斷的殺人打劫，從小房子換到大房子，還打通2間房子，鳩佔鵲巢，就某種程度，骨子裡他們都是一路人，所以男主有強迫症，而萍和和萍和的媽也是，萍和會說一口流利的英語，讓人誤以為有一個爸爸在澳洲，和男主的強迫症一樣，都是掩蓋真相的意思！她們不斷複頌的口頭襌“是我的”也等同於男主的強迫症！
所以有趣了，一開始有演，男主看的懂每幢房子外的記號，那些記號記錄了一家的人口數，比方幾個小孩，幾個大人，甚至有些房子還有打上了勾勾，一開始我很疑惑，人不是男主殺的，也不是失蹤哥哥殺的，為何男主看的懂這些記號，多數網友把這歸為大Bug，後來我才想通，編導實在妙呀，因為萍和的媽和男主一樣是同一種人，同樣幹掉真的，而自己上位，男主看得懂那個記號，真的是呼應到了一個極致！所以最後，也因為男主非常明瞭萍和的媽想逆襲的心態，他才會在最後用“房子都給你”想達成一家人平安無事的協議！
出來混不用還嗎！！前面講完了“因”，現在講哥哥這條“果”，我個人認為萍和和萍和的媽也象徵了死去的哥哥，有求償的意思！所以老是對著那一家人說“是我的”“是我的”衣服是我的，車子是我的，和男主的兩個小孩還因為這個而爭論起來，真的很像死去哥哥的官方發言人，是來討債求償的，和拿回自己的東西的，她們從來就不認為這是不正當的，這一對母女包羅萬象，包攬了因和果兩條線，也集中了窮人的吶喊和被害後的聲討。這個角色的設定，是這部片子最大的“新意”，用來“解楩”別出心裁，可是，如果不是從這個角度代入，真的會認為這部片不合邏輯，有辱智商！
片子的最後，萍和的媽葬身火海，萍和仍是捉迷藏，失了線索，男主一家回美國，所以又有網友討論，這是Bug，怎麼獨漏小的沒有抓，而她又能躲多久！我想這就是本片的片名為何叫“捉迷藏”，男主求的只有脫離因果，從往事裡全身而退，不再是像捉迷藏般有“限時”的壓力，深怕還沒躲好，人家就找來算帳，那幢房子對他而言，失去了意義！而獨眼的萍和留下，就是對這個社會的為富不仁者，最大的控訴和較量！～
以下可以當成這部電影的bug，但對我而言，只是編導的警示
單身的朋友，請把門窗關好，覺得危險，不要自以為大膽，好奇去確認，這個片子告訴我們，好奇的貓不會有好的下場！等著被收屍是基本！
嫁人前，不要傻傻的嫁，老公的族譜得了解一下，否則，被追殺的一頭霧水，老公還話都只說了一半，置家人於險境，要是我，絕對不會和老公回美國，我當場就會簽離婚協議書！
家，往往是安全的象徵，從入車庫後，就有好幾道關卡層層戒護，但偏偏，戲裡在最緊張的時刻，那些安全防護全都是無效，是個屁，被擋的永遠先都是主角，你說諷刺不諷刺～
請教育小孩，有第三個人在，家裡的密碼絕對不可大聲喧嘩，那是找死的節奏！！～～
不知何時起，我們這一帶流傳著奇怪的傳聞
是關於偷偷潛入普通住戶的家裡
隱身生活著人們的故事
這些人偷摸著 然後代替原來的主人
就像貓頭鷹的雛鳥
這戲，好看在於立意，驚悚在故事概念，最讚的一點是故事的恐怖有真實做根基，那會很有時事代入感，懸念也足，即使九彎十八拐，一路誤導，但故事說的也流暢，和另一部神作“恐怖直播”一樣，都能看到韓影的突飛猛進和多面性，對我而言，這部瑕不掩瑜，所以我可以把不報警這件事當成是美片的英雄主義，只是美片的英雄主義往往無線上綱，有擴大成救了全世界的霸氣，而這部片就只是自己的殘局要自己面對！我反而還覺得親切一點！！
最後還是得讚一下導演，這戲常常有俯瞰，往下空拍的畫面，就像一隻高掛在樹枝的貓頭鷹，往下瞅，不放過任何一個獵物一樣，編劇的構思有導演去幫襯，把人的安全，被人的自以為是疏忽了，更何況是男主，一個為富不仁者，即便改頭換面，也不得不被往事揪出來，棒打個幾棍！劫後餘生那是戲劇的貼心，為沒遭此噩運的觀眾，留下的一條小命～
圖片來源:豆瓣電影
留言列表
