我們與惡的距離，這部公視高分台劇，事實上我一直覺得有觀看距離，這個距離直到EP4才有稍微的拿掉！我個人是很喜歡呂蒔媛編創作人文關懷的部份，也很喜歡她沒給對錯，是用情節來同理，尊重每個人的立場。
在生活中，我常覺得如果每個人都能代換立場，而不是自己的立場最對，或許能擋下許多的衝突和不愉快。近幾年，我也特別不愛用”道德”去評論新聞，因為我真的不知道我看到的是全貌嗎，還是斷章取義的片面之詞，有心人的帶風向！
依我觀察，媒體很少平衡報導，多的是一面倒的立場（政治更是如此）不想活的被媒體操弄，照單全收所有的餵養，閉嘴，不多說，靜觀其變，對我而言這立場是最舒適，最不傷人的。就像劇中的應思悅（曾沛慈 飾），她氣憤的對李大芝（陳妤 飾）說，新聞怎麼可以只說對加害者不利的言論，妳不是最了解我們的嗎！新聞往往急的貼標籤，都還沒有搞清楚狀況，就有一堆的繪聲繪影！群情激憤，說到底只是在製造恐慌，又好過了誰！
李家父母下跪，媒體問了許多幹話，是不是有高人指導，講難聽一點，共軍不用打過來，這社會一樣撕裂的體無完膚，好嗎！
再講人權律師王赦（吳慷仁 飾），他的主張也是我平時的主張，槍斃，把垃圾解決掉，這有何難度，問題是，死了一個亂源，還不是有千千萬萬個亂源，這麼省事的做法是沒有幫助到活下來的人，無助於社會的健康，只是活在粉飾太平的假象中，這樣又有比較好嗎！
可是劇中的美媚（周采詩 飾），她的難處怎可能不懂，幫垃圾辯護，換來了居家恐懼，這世上是有幾個人能長久的忍受！！事實上我認為台灣人普遍法治觀念薄弱，是應該被教育的，年輕時，我也和美媚的父母一樣，想不通女婿這種人的腦袋在裝什麼XD瀕臨破碎的婚姻，怎樣都該高於為殺人犯辯護，不該放在同等的位置去做取捨！！
不過我卻也認同王赦，如果加害者的人權不重要的話，那麼最好人都不要衰小的被抹黑，最好都不要揹不該背的鍋！
一個民主法治的國家要靠殺人才能撫慰人心，太荒謬了
他殺了人就應該死，但不代表要民主法治要跟著一起陪葬
EP5解答了王赦的過往，說真的我很慶幸這個角色不是速成的，他不是原本就擁有崇高的理想，他之所以為受刑犯奔走發聲也只是他憐惜了幼年的自己，當年是拉肚子救了誤入歧途的他，還有許多的他他他是沒有善意的資源可以用的！
我的大叔的李至安曾說過，過的好的人容易成為好人，吳海英編劇和呂蒔媛編劇也是跨時空的不謀而合，那過的不好的人呢，如果他的人生只得到嘲笑/霸淩/剝削，那憑哪一點要求他對這個社會和藹善良！自以為正常的人，誰敢清白的說自己不是魔鬼養成計劃的創辦人！！只是為了取悅社會大眾，不合乎程序正義，那司法的存在有個屁用，也只是平息眾怒的一場作秀而已！！
王赦之所以醉死也要和岳父爭論，是因為他知道＂陰錯陽差＂有多驚悚，像他是幸運才沒有成為槍響後的囚魂！！
李大芝一家，是最常鼻酸的點，是呀，誰願意花20年養個殺人犯，還要避到偏鄉苟且偷生！無言的不只是社會大眾，加害者一家更是在無言的迴圈當中找不到出路！
被害者家屬該有的憤怒，走不出被害枷鎖都是能理解的！加害者不用負責任的話，那他們死去的孩子又算什麼！所以劉昭國（溫昇豪 飾）說了，他不怪宋喬安（賈靜雯 飾），重要的電話，任誰都會接，誰知道這一別，就再也沒有人能夠歡顏！所以宋喬安說了，有誰願意親近冰箱，老公的精神外遇，她也是源頭的始作俑者！這劇本最溫柔的地方在於，對立會造成尖銳，多一分理解和寬容，某種程度也能放過自己！！
EP6的宋喬安被批踢踢黑特是能理解的！李曉明被槍決不就是被害家屬要求的公道，這公道已經藉由司法給了，不就是本案到此為止的意思嗎！而宋喬安的作法是加倍的追討，圖利於她的職業，在沈冤昭雪了以後！所謂的二次傷害不只是加害者給的，被害者家屬一樣能做出這種另類的殺人！被害者家屬別以為自己最虧，就像廖NEWS（洪都拉斯 飾）說的，我們都是好人，案發後，不就是2個媽媽(喬安+李媽)都失去兒子，如何去比較誰比較吃虧！！
按宋喬安說的，一般的觀眾只有7歲智商，只有國中的程度，那麼新聞還搧風點火，把事件搞大，又或者藉由公器施行私人正義，其實也別怪收到相關單位罰單，觀眾有知道的權利，這句沒有豁免權能掩蓋＂沒有把關＂的餵養！！
EP6模仿犯一出，和宋喬平(林予晞 飾)的工作脫不了干係的時候，我就看出了呂編的意圖!!??是不是身邊親近的人快被放到輿論的位置強暴的時候，你才能換位思考和你不同立場的人的處境！！我想這也是後四集的重點吧！
被害者家屬中，我更同情那些活下來的手足，他們再也得不到父母全神的關注！父母一直頹廢自責，對死去的人有更多的虧欠，父母不會慶幸（感恩戴德）還有一個孩子可以關愛！他們的人生在遺憾發生以後，也是某部份的死去。想要戀愛，覺得小姨家最舒服，都是創傷症候群後很合理的反應，脫離被害的環境，至少她會如李大芝一樣的好過點，不會覺得是多餘，不被愛的那個人！！
劇名叫我們與惡的距離，這劇名取的他媽媽的好XD當你自以為正義的處決某件事，用網路的聲量，用鍵盤俠的姿態，你以為你與惡之間的距離，真的很遠嗎XD多少個父母為了生計拚搏，在很操的職場咬牙，是真的鮮少有機會和孩子聊聊，疏於管教是錯的話，那為毛整個社會體系都沒有一個人接的了瀕臨質變的人!!雪崩的時候是沒有一片雪花是無辜的！
看這劇總會有思緒出走，飄到日劇LEGAL HIGH的EP1，是古美門和小黛在爭論讓座這件事，為毛年輕人一定要讓座，年輕人也是人，也會有病痛，也會有隱情，難道看的出來的病才是病嗎！正義過了界也是某種程度的霸淩！！
點出盲點，突破盲腸是我看呂編的故事最大的收獲！！
一部連續劇或許不能改變整個大環境，但它起碼是個開始，是個窗口，是給願意對話思考的人，縮小與惡的距離！
劇本想說的，想討論的議題，都讓台劇更有內涵與深度，切入點很大膽，一開始就設定好沒有觀眾迴避的空間，就是準備好和觀眾來一場心理對談。可是演員的表現方式卻造成我卡戲，為毛，韓劇很少會讓我覺得演技不統一，即使有演技高低但畫面是協調的！與惡的部份，吳慷仁和溫昇豪的演技就屬劇場派，可別的對手演員又是不同路數，畫風因為演技風格的不一，總有來到不同棚的奇怪感，對我而言”切換頻道”的演技反而造成干擾！！
瑕不掩瑜，台詞的部份救了許多的場，一步到位的被逼哭，在有生之年能看到台劇掙扎的奮起，很是欣慰！！多數不一定是對的，多數還有可能是長久的積非成是，多數能夠包容少數，而不是絕決的追著打，劃分距離，社會才不會愈變愈畸型！！
還有應思聰（林哲熹 飾），有遺傳病史，台灣人多數選擇家醜不外揚，也不想被大眾議論，最好的方法是與世隔絕！可是，與世隔絕本身就是一種抹黑，是最大的暴力，誰又有那個資格評斷別人該不該被當腫瘤割除，又或者被用狗鍊鍊起來！現在的藥物發達，心理諮商也普遍，正視它而不是羞恥它，誰知道會不會如應思悅所說，可以樂觀以待！
也特別說一下應思悅做好心理準備向未婚夫坦誠思聰的事，做好最壞的打算其實也側寫到大環境對病友的不友善，貼標籤！遇到大事時往往不是站同一陣線一起承擔，而是先檢討先切割，先害怕別人的目光！
很少看台劇，不過喜歡命中注定我愛你/我可能不會愛你，和國片誰先愛上他的，對演員也是陌生的很，不過驚艷賈靜雯和曾沛慈的演技，自然的沒有匠氣，情緒來的Timing和斷點處很叫人跟著情緒上上下下。賈靜雯在劇中是失去孩子的媽媽也是工作狂，她有演到一個女強人的全副武裝，也有演到卸甲看到血肉的虛空，更誇張的是EP6，當她發現李大芝的真身時，那種見縫插針的機關算盡，也被她給演活了！
吳慷仁和溫昇豪一看就是受過演技訓練，口條有劇場的既是感，溫昇豪那一摟他的太太，我的眼淚也是咚的流下兩行清淚XD反觀吳慷仁，這人權律師的角色不討喜，甚至讓人覺得煩，就不曉得是劇本造成的，還是本人和角色溝通不良XD！雖然EP5的那場醉酒戲，吳慷仁給足了情緒，有扳回一點分數，不過口條反而沒唸好XDD
謝瓊煖ONNI就是影后的優秀了，貌似施展了化骨綿掌，到她的戲，演技配合台詞，場場被她的表演捉走/吸乾，只留下一地的眼淚XD
這劇算是打了個頭陣，用最易懂的語言，還有全知者，多視角的情節來搶救社會
有這麼高層次的議題坐鎮，我也樂的與台劇相依為命XDDD
PS，工作很操又常常失眠，趁我精神好的時候想支持呂蒔媛編劇和議題這麼殺的台劇，至少留一篇文是我的初衷，為了難得優秀正經的台劇，需要靠大家共襄盛舉XD
PS1，硬要我挑呂編的一個刺的話，我個人覺得天晴的台詞實在是太大人了，誰先愛上他的的小屁孩宋呈希設定是高中生，講話的毒舌欠揍就像周邊的高中生，反而沒有違合感，可是天晴在劇中才幾歲，台詞一副歷經蒼桑樣，畫面到她時，我就是秒出戲，即使代入她的背景，我還是覺得這種咄咄逼人的剔透套在小女孩身上，實在有夠非現實XD
PS2，賈靜雯的表現值得一座金鐘獎，當然最佳女配也是謝瓊煖的囊中之物，這只是我想XD
圖片來源 豆瓣電影
https://movie.douban.com/subject/30181230/photos?type=S
留言列表
